T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/896 - 2026/1055 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/896 KARAR NO : 2026/1055 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04.11.2025 NUMARASI : 2025/249 Esas -2025/619 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... V…
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2026/896 - 2026/1055 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2026/896 KARAR NO : 2026/1055 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 04.11.2025 NUMARASI : 2025/249 Esas -2025/619 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALILAR : 1-BİROĞLU TURİZM İNŞAAT TAAHHÜT İŞLERİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ KANDIRA ŞUBESİ 2-... VEKİLİ : Av. ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : GÜVENCE HESABI VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ölüm Veya Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat BAŞVURU TARİHİ : 06.03.2026-12.03.2026-23.03.2026 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ: 28.04.2026 KARAR TARİHİ : 12.05.2026 YAZIM TARİHİ : 12.05.2026 İstinaf incelemesi için Dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan ön inceleme raporu incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; trafik kazasında ölüm nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili, davalı Biroğlu Turizm İnş.Taah.İş.Tic.Ltd.Şti ve ... vekili ile davalı Güvence Hesabı vekili tarafindan istinaf yoluna başvurulmuştur. HMK'nun 344.maddesi gereğince istinaf kanun yoluna başvuran tarafın istinaf kanun yoluna başvurma harcı, istinaf karar harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderleri yatırması gerekir. Bunlar istinaf kanun yoluna başvurma şartıdır. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa kararı veren mahkeme tarafından eksikliklerin bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabilir. Dosyanın incelenmesinde, davalılardan Güvence Hesabı vekili tarafından 12.03.2026 tarihinde istinaf başvuru dilekçesi verildiği ancak nispi istinaf karar harcının eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, istinaf başvurusu yapan Güvence Hesabından alınması gereken (11.070,75 - 6.148 (5.416+732) = 4.922,75 TL) nispi karar harcını yatırması için muhtıra çıkarılarak HMK 344 maddesi gereğince işlem yapılması, harç yatırılmaz ise anılan davalının istinaf istemi hakkında aynı madde uyarınca istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf kanun yoluna başvuran davalı Güvence Hesabı vekili adına, eksik kalan 4.922,75 TL nispi istinaf karar harcını ve yeteri kadar gider avansını bir haftalık kesin süre içinde yatırması, aksi takdirde istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunda muhtıra çıkartılarak, harç ve giderlerin yatırılması halinde evraka eklenmesi ve dosyanın dairemize gönderilmesi, 2-Kesin süre içerisinde istinaf karar harcının tamamlanıp tamamlanmamasına göre HMK'nun 344. maddesi gereğince yapılması gereken işlemler yapıldıktan sonra, gerektiği takdirde dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.12.05.2026 Başkan ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdır Katip ... e-imzalıdır *İşbu evrak 5070 sayılı Kanunun 5. Maddesi gereğince Güvenli Elektronik İmza ile imzalanmıştır*