10. Ceza Dairesi 2022/1695 E. , 2024/184 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1837 E., 2021/1562 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddİ TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması (her iki sanık yönünden) İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (52…
**10. Ceza Dairesi 2022/1695 E. , 2024/184 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1837 E., 2021/1562 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükümlerin düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddİ TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması (her iki sanık yönünden) İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir. Sanı müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Mersin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 29.06.2021 tarihli ve 2021/176 Esas, 2021/273 Karar sayılı kararı ile; sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine karar verilmiştir. B. Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 22.11.2021 tarihli ve 2021/1837 Esas, 2021/1562 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik Cumhuriyet savcısnın istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; Sanık ... hakkında yapılan ihbar, fiziki takip tutanağı, sanığın uyuşturucu ticareti yapılan yerde ve hakkında mahkûmiyet hükmü kurulan diğer sanık ... ile birlikte bulunması, tanık ...'in müdafi huzurunda alınan beyanı ve dosyadaki tüm delilere göre sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ettiği anlaşıldığından sanık ... hakkında mahkûmiyet yerine beraat kararı verilmesi ve bu karar aleyhine yapılan istinaf isteminin reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Temyizin kapsamına göre; A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü "Sarı" lakaplı sanık ... ve sanık ...'ın ortak hareket ederek belirlenen adresteki ikametin çatısında uyuşturucu madde sattıkları yönünde alınan ihbar doğrultusunda olay yerine gidildiği, sanıkların ihbara konu ikametin çatısında görülmeleri üzerine fiziki takibe başlanıldığı,