7. Hukuk Dairesi 2012/6533 E. , 2013/12923 K. "" 1-Dava konusu taşınmaza ait kadastro tutanağında tespit maliki olarak adı geçen 30.12.1899 doğumlu Mehmet oğlu ... ile dava dilekçesinde adı belirtilen Süleyman oğlu ... arasında bir bağ bulunup bulunmadığı dosya kapsamı ile belirlenememiştir. Öncelikle tespit maliki 30.12.1899 doğumlu Mehmet oğlu ...'a ait verasete esas açık nüfus kayıtları ile dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen Süleyman oğlu ...'ın anne ve babasını da…
**7. Hukuk Dairesi 2012/6533 E. , 2013/12923 K.** **"İçtihat Metni"** 1-Dava konusu taşınmaza ait kadastro tutanağında tespit maliki olarak adı geçen 30.12.1899 doğumlu Mehmet oğlu ... ile dava dilekçesinde adı belirtilen Süleyman oğlu ... arasında bir bağ bulunup bulunmadığı dosya kapsamı ile belirlenememiştir. Öncelikle tespit maliki 30.12.1899 doğumlu Mehmet oğlu ...'a ait verasete esas açık nüfus kayıtları ile dava dilekçesinde davalı olarak gösterilen Süleyman oğlu ...'ın anne ve babasını da gösterecek açık nüfus kayıtlarının Nüfus Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya konulması , 2-Davacı ... ...adına hükmü temyiz eden Av.... ...in davacıya ait vekaletnamesinin sunulduğu duruşma tutanağında belirtilmesine rağmen harçlandırılmış ve onanmış vekalet örneği dosyada bulunamamıştır. Av.... ...in davacı ... Yoğurtçu'ya ait harçlandırılmış vekaletnamesinin onaylı bir örneğinin temini ile dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.07.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.