TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/398 Esas KARAR NO : 2025/723 HAKİM : ..... KATİP :...... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak), Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/04/2025 KARAR TARİHİ : 20/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka…
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/398 Esas - 2025/723 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ... GEREKÇELİ KARAR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/398 Esas KARAR NO : 2025/723 HAKİM : ..... KATİP :...... DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak), Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/04/2025 KARAR TARİHİ : 20/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak), Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bankalarının.....'ne..... ve Ticaret Limited Şirketi tarafından tahsile verilen ...'ne ait, 56.200,00TL bedelli, .... çek seri numaralı, .... Bankası Demetevler Şubesi'ne ait, 500.000,00TL bedelli, .... çek seri numaralı, ..... Buttim Şubesi'ne ait, 84.970,00TL bedelli, ... çek seri numaralı. ..... çek seri numaralı toplamda 4 adet çekin kargo transfer sürecinde kaybedildiğini beyan ederek, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Zayi olduğu bildirilen çeklerin TTK'nın 818/1-s maddesi atfıyla 761 vd. Maddeleri gereğince ilanları yapıldığı, ilk ilan tarihinden itibaren verilen 3 aylık süre içerisinde ve sonrsında çek asıllarının mahkememize sunulmadığı, davacının yetkili hamili olduğu ,dava konusu çekin elde bulunmayan sebeplerle zayi olduğu anlaşıldığından TTK'nun 764. maddesi gereğince davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-Davanın KABULÜ ile. ....(...) ait, 2001123 seri numaralı, 07/04/2025 tarihli, 56.200,00 TL tutarlı çekin .... A.Ş. Demetevler Şubesine (...) ait, ... seri numaralı, 20/05/2025 tarihli, 500.000,00 TL tutarlı çekin ..... A.Ş. Buttim Şubesine (Bursa) ait, ... seri numaralı, 31/05/2025 tarihli, 84.970,00 TL tutarlı çekin .... A.Ş. Demetevler Şubesine (...) ait,... seri numaralı, 20/06/2025 tarihli, 500.000,00 TL tutarlı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken 615,40-TL karar ve ilam harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının bulunması halinde kararın kesinleşmesinden sonra HMK’nun 333. maddesi uyarınca resen yatırana İADESİNE, 5-HMK 392/2 maddesi gereğince davacı tarafça yatırılan teminatın kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra talep halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemeleri'nde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/10/2025 Katip .... Hakim ....... BU BELGE, GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR