TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/923 Esas KARAR NO : 2026/225 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan alacak davasında, davanın takip edilmemesi nedeni ile 11/11/2025 tarihli celsede HMK 150. madde…
T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/923 Esas - 2026/225 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/923 Esas KARAR NO : 2026/225 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2024 KARAR TARİHİ : 25/03/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan alacak davasında, davanın takip edilmemesi nedeni ile 11/11/2025 tarihli celsede HMK 150. maddesi gereğince, dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nın 150/1. Maddesi uyarınca; Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Aynı maddenin dördüncü fıkrası uyarınca ise; Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. Diğer yandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 30. Maddesinin son cümlesi uyarınca; ... Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 409 uncu maddesinde gösterilen süre içinde dosyanın muameleye konulması, noksan olan harcın ödenmesine bağlıdır. Somut olayda; 11/11/2025 tarihli celsede dosya işlemden kaldırılmış olup, davacı vekili tarafından yasal 3 aylık süre içerisinde ancak dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra sunulan 11/02/2026 tarihli dilekçe ile yenileme talebinde bulunulmuştur. Dolayısıyla HMK'nın 150/4. Maddesi uyarınca yeniden harç yatırılması gerekli olup, HMK'nın 150 ve 320. Maddeleri ile Harçlar Kanunu'nun 30. Maddesi çerçevesinde; dosyanın muameleye konulması, noksan olan harcın ödenmesine bağlıdır. Davacı vekili tarafından yenileme talebi ile birlikte yeniden harç yatırılmadığı anlaşıldığından, mahkememizce 27/02/2026 tarihli ara karar tesis edilerek özetle yeniden harç yatırılması hususunda davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilmiş, ara kararın davacı vekiline 07/03/2026 tarihinde tebliğ edildiği ancak kesin süre içerisinde yeniden harç yatırılmadığı anlaşılmakla; HMK'nın 150/5.maddesi uyarınca, davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle 1-HMK'nın 150/5 maddesi gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcının, 853,88 TL peşin harçtan mahsubu ile artan 121,88 TL harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde yatırana geri verilmesine, 3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 3.600,00 TL arabuluculuk ücretinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiginden A.A.Ü.T.'ye göre hesaplanan 45.000,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalılara verilmesine, 6-Gider avansından sarf edilmeyen miktarın 6100 Sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca karar kesinleştiğinde iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 24/03/2026 BU BELGE GÜVENLİ ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞTIR