7. Hukuk Dairesi 2021/3611 E. , 2022/3335 K. "" MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Gölcük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davalı ... vekili olarak davayı takip eden ve temyiz talebinde bulunan Avukat ...'e davalı ... tarafından verilmiş vekaletnameye dosya içe…
**7. Hukuk Dairesi 2021/3611 E. , 2022/3335 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : Gölcük 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: KARAR Davalı ... vekili olarak davayı takip eden ve temyiz talebinde bulunan Avukat ...'e davalı ... tarafından verilmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanmamıştır. Sözü edilen vekaletnamenin 06/04/2022 tarihli yazımız ile UYAP sistemi üzerinden temini ile gönderilmesi istenmiş, Avukat ... tarafından verilen dilekçe ekinde müvekkili ...'e ait vekaletnamenin sunulduğu belirtilmiş ise de, ekli vekaletnamenin davalı ... tarafından Avukat ... adına düzenlenerek verilmiş vekaletname olduğu görülmüş, böylece yazımız gereğinin yerine getirilmediği anlaşılmıştır. Geri çevirme yazımız dikkatlice okunarak gecikmeye neden olunmaması için "davalı ... tarafından Avukat ... adına düzenlenerek verilmiş vekaletname ya da Avukat ...'in Avukat ...'e verdiği yetki belgesi bulunduğu takdirde ilgilisinden temin edilerek evrak içerisine konulması" bundan sonra incelenmek üzere tekrar Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHKEMESİNE İADESİNE, 11/05/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.