12. Hukuk Dairesi 2013/3394 E. , 2013/12807 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/05/2012 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 11.12.2012 tarih ve 2012/19620-37359 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler
**12. Hukuk Dairesi 2013/3394 E. , 2013/12807 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/05/2012 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 11.12.2012 tarih ve 2012/19620-37359 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair karar düzeltme istemleri yerinde değil ise de; Alacaklı tarafından iki adet çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlatılan takip üzerine, borçlu şirket vekili icra mahkemesine başvurarak, çekteki imzanın müvekkili şirket yetkililerine ait olmadığını ileri sürerek imza itirazında bulunmuş, mahkemece, yaptırılan bilirkişi incelemelerine göre imzanın şirket yetkilisi ..... ait olmadığı gerekçesiyle imza itirazının kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. Somut olayda itiraz dilekçesine ekli imza sirkülerine göre takip konusu çeklerin tanzim tarihinde ..... şirketi temsil ve ilzama münferiden yetkili kılındıkları görülmüştür. O halde mahkemece, itiraz edilen imzanın yukarıda isimleri yazılı diğer şirket yetkilisi ...... ait olup olmadığı yönünde de imza örneklerinin toplanarak çekte borçlu şirket adına atılan imzanın adı geçen kişiye ait olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, sadece yönünden imza incelemesi yapılarak, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup kararın bu sebeple bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. SONUÇ : Alacaklının karar düzeltme isteminin kısmen kabulü ile Dairemizin 11.12.2012 tarih ve 2012/19620 E, 2012/37359 K sayılı onama kararının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 04/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.