10. Ceza Dairesi 2013/5665 E. , 2014/5213 K. * UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMA * SANIĞIN VEFATI "" Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanıklar Halil İbrahim, Mahmut ve Mehmet hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Sanık Mahmut'un sürücülüğünü yaptığı ve diğer sanıkların da içerisinde bulunduğu aracın, görevlilerce oluşturulan uygulama noktasında durdurulduğu, yapılan aramada sanık Halil İbrahim'in pantolonun…
**10. Ceza Dairesi 2013/5665 E. , 2014/5213 K.** * UYUŞTURUCU MADDE TİCARETİ YAPMA * SANIĞIN VEFATI **"İçtihat Metni"** Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Sanıklar Halil İbrahim, Mahmut ve Mehmet hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Sanık Mahmut'un sürücülüğünü yaptığı ve diğer sanıkların da içerisinde bulunduğu aracın, görevlilerce oluşturulan uygulama noktasında durdurulduğu, yapılan aramada sanık Halil İbrahim'in pantolonunun cebinde 4 adet uyuşturucu nitelikli tablet ile sanık Mehmet'in ayaklarını koyduğu yerde bulunan poşet içerisinde suç konusu esrarın ele geçirildiği, olayın oluş şekli, suç konusu uyuşturucu maddelerin miktarı ve ele geçiriliş biçimi dikkate alınarak, sanıkların savunmalarının aksine, ele geçirilen suç konusu uyuşturucu maddeleri kullanma dışında bir amaç için bulundurduklarına ilişkin, kuşku sınırlarını aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı, sabit olan eylemlerinin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma olduğu gözetilmeden, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanık Halil İbrahim müdafii ile sanıklar Mahmut ve Mehmet'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, B) Sanık Hakan hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesi: Hükümden sonra UYAP aracılığı ile MERNİS'ten çıkarılarak dosyaya konulan nüfus kaydında sanığın 07.10.2013 tarihinde öldüğü belirtildiğinden, sanık H.. C..'ın ölüp ölmediği kesin olarak belirlenip sonucuna göre hüküm kurulmasında zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 08.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.