11. Hukuk Dairesi 2017/4993 E. , 2018/29 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 20/12/2013 gün ve 2009/576-2013/2261 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan incelemede, Dairemizin 11.04.2017 tarih ve 2016/731 Esas, 2017/2056 sayılı kararında "daval
**11. Hukuk Dairesi 2017/4993 E. , 2018/29 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :TÜKETİCİ MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Tüketici Mahkemesi’nce verilen 20/12/2013 gün ve 2009/576-2013/2261 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, yapılan incelemede, Dairemizin 11.04.2017 tarih ve 2016/731 Esas, 2017/2056 sayılı kararında "davalı ... Nak. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin 12.08.2013 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ...'nın Geçici 7'nci maddesi uyarınca 31.07.2013 tarihinde re'sen terkin edildiğinin tescil ve ilan olunduğunun anlaşıldığı, bu durumda davacı vekiline, davalı şirketin yeniden ticaret siciline tescili için ihya davası açmak için süre verilmesi, davalının yeniden tescilinin sağlanması halinde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin anılan davalıya tebliğ edilmesinin gerektiği" belirtilerek dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş, mahkemece " ... Nak. ve Dış Tic. Ltd. Şti. ile ilgili işlemleri yapmak üzere tebliğden itibaren 2 haftalık kesin süre verilmesine, aksi takdirde mevcut dosya durumuna göre işlemlere devam edileceği" meşruhatını içeren tebliğ zarfı davacı vekiline gönderilmiştir. Ancak davacı vekiline gönderilen ihtar Dairemizin geri çevirme kararına ve usulüne uygun değildir. Bu itibarla mahkemece, ... Nak. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'nin 12.08.2013 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde ...'nın Geçici 7'nci maddesi uyarınca 31.07.2013 tarihinde re'sen terkin edildiğinin tescil ve ilan olunduğu belirtilerek, davacı vekiline, davalı şirketin yeniden ticaret siciline tescili için ihya davası açması için yetki ve dava açılması halinde esas numarasını bildirmesi için uygun bir süre verilmesi, verilen yetki ve sürenin gönderilecek ihtarda açıkça belirtilmesi, davalı şirketin yeniden tescilinin sağlanması halinde gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin anılan davalıya tebliğ edilmesi, yasal temyiz süresinin beklenilmesi ve her halükârda davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıdaki nedenlerden dolayı dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.