19. Hukuk Dairesi 2013/10338 E. , 2014/7807 K. "İçtihat Metni" Davacılar 1- ... 2- ... vek. Av. ... ile davalı ...bank A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.02.2013 gün ve 2011/277 E. 2013/50 K. Sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı, davacılar vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...' in gelmiş olmalarıyla duru
**19. Hukuk Dairesi 2013/10338 E. , 2014/7807 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar 1- ... 2- ... vek. Av. ... ile davalı ...bank A.Ş. vek. Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 11. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 19.02.2013 gün ve 2011/277 E. 2013/50 K. Sayılı hükmün davalı vekilince duruşmalı, davacılar vekilince de duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacılar vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ...' in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Temyize konu mahkeme hükmünün, davacı vek. Av. ... ''05.01.2013 tarihinde kalemden teslim aldım'' şeklinde yazıp imzalayarak tebliğ edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece düzenlenen ''Dosya Gönderme Formu'' nda davacı tarafa karar tebliğ tarihinin ''05.01.2013'', temyiz tarihinin ''18.04.2013'' olarak yazıldığı görülmektedir. Davacılar vekilinin temyizinin süresinde olup olmadığının tetkiki ile gerekli araştırmanın yapılması ve durumun yazılı olarak saptanmasından sonra, temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.