(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/5116 E. , 2012/12717 K. "" Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, icra takibine konu bononun lehtar kısmında tahrifat yapıldığı iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. D…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/5116 E. , 2012/12717 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava, icra takibine konu bononun lehtar kısmında tahrifat yapıldığı iddiasına dayalı menfi tespit istemine ilişkindir. Davalı vekili, davacı tarafın iddiasını yazılı delille ispat etmesi gerektiğini belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, senedin lehtar kısmındaki “...” yazısının üzerinden farklı bir kalemle gitme ve tamamlama suretiyle mevcut hali olan “...” şekline dönüştürüldüğü iddiasının Adli Tıp Kurumu raporuyla belirlendiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edimiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.