6. Ceza Dairesi 2009/26071 E. , 2013/1887 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 141/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiği…
**6. Ceza Dairesi 2009/26071 E. , 2013/1887 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 141/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay tarihinde saat 18:30 sıralarında yakınanın, arkadaşları ... ve Emrah Akdoğan ile birlikte Akşemsettin Mahallesi Demokrasi Parkı'nda bulunduğu sırada sanığın yanlarına geldiği, pantolonunun arka cebinden bir maket bıçağı çıkarıp bıçağın ucunu yakınana ve arkadaşlarına gösterdiği, yakınana "Cep telefonunu çıkar" dediği, yakınanın Siemens CX65 marka ve model cep telefonunu çıkardığı, sanığın cep telefonunu alıp koşarak olay yerinden ayrıldığının anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçtan kurtarmaya yönelik sonraki beyanlara itibar edilerek yazılı biçimde hırsızlık suçundan hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.