12. Hukuk Dairesi 2010/5543 E. , 2010/17398 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Elazığ 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/01/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Dar yetkili icra mahkemesinde borca itirazın(ödeme iddiasının) tanık dinletilmek suretiyle kanıtlanamayacağına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmaları
**12. Hukuk Dairesi 2010/5543 E. , 2010/17398 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Elazığ 1. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/01/2010 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Dar yetkili icra mahkemesinde borca itirazın(ödeme iddiasının) tanık dinletilmek suretiyle kanıtlanamayacağına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17.15. TL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 01/07/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.