6. Ceza Dairesi 2019/1341 E. , 2021/3321 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’na karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yeri
**6. Ceza Dairesi 2019/1341 E. , 2021/3321 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-)Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’na karşı kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve mahkemenin takdirine göre sanıklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II) Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...’na karşı nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan kurulan hükümlere karşı yapılan temyiz itirazlarının incelenmesine gelince de; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar ... ve ... tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanıklar müdafiileri ve katılan vekilinin diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ...’in katılan ...’nu gece vakti sayılan zaman diliminde yaşadığı konuta götürüp burada suç arkadaşı diğer sanık ... ile birlikte bıçak tevcih ederek yağmalamaya teşebbüs ettikleri dikkate alındığında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 149. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinin yanı sıra (a-d-h) bendleri ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-) Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar miktarınca tahsili yerine eşit tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiileri ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 25.02.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.