(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7439 E. , 2010/10909 K. "" Davacı ...Ş. Vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 10.11.2009 gün ve 1376-1579 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dairemizin 17.3.2010 tarihli geri çevirme kararı uyarınca ikmal edilmesi istenen eksiklikler kısmen yerine getirilmiş ise de, mahkemece verilen temyiz isteminin re…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2010/7439 E. , 2010/10909 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı ...Ş. Vek.Av.... ile davalı ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 10.11.2009 gün ve 1376-1579 sayılı hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - Dairemizin 17.3.2010 tarihli geri çevirme kararı uyarınca ikmal edilmesi istenen eksiklikler kısmen yerine getirilmiş ise de, mahkemece verilen temyiz isteminin reddine dair kararı temyiz eden davalıdan temyiz harcı ve temyiz yoluna başvurma harcının tahsiline yönelik işlemlerin HUMK.nun 434/3.maddesindeki koşullara uygun şekilde yapılmadığı görülmektedir. Mahkemece yeniden HUMK.nun 434/3.maddesinde belirtilen unsurları içerir şekilde muhtıra metni hazırlanıp davalıya tebliği sağlanmak suretiyle eksiklik ikmal edildikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine ÇEVRİLMESİNE, 6.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.