(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9856 E. , 2009/11135 K. "" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava ... tarafından düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olmadığı iddiasına dayalı itiraz davas…
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/9856 E. , 2009/11135 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava ... tarafından düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olmadığı iddiasına dayalı itiraz davasıdır. Mahkemece sıra cetvelinin ... Ticari ve İktisadi Bütünlük Satış Komisyonu Başkanlığınca düzenlendiği, Bankacılık Kanunu’nun 134 üncü maddesi uyarınca bu tür işlemlere karşı açılacak davaların fonun merkezinin bulunduğu yer idare mahkemelerinde görüleceği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş; hüküm davacı banka vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı banka vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 24.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.