10. Ceza Dairesi 2013/6527 E. , 2017/3910 K. Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanığın psikolojik rahatsızlıkları olduğu yönündeki iddiaları üzerine, Bayındır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden alınan raporda, sanığı…
**10. Ceza Dairesi 2013/6527 E. , 2017/3910 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 1- Sanığın psikolojik rahatsızlıkları olduğu yönündeki iddiaları üzerine, Bayındır Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden alınan raporda, sanığın suç tarihi itibariyle akıl hastalığı olup olmadığının tespit edilmesi gerekirken rapor tarihinde akıl hastalığının bulunmadığının belirtildiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında sanığın suç tarihi itibariyle ceza sorumluluğunu kısmen veya tamamen kaldıracak bir akıl hastalığının olup olmadığı hususunda rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Kabule göre, Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranmayan sanık hakkında TCK'nın 191/1. maddesinde öngörülen cezaya hükmolunması ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri ve infazı ile ilgili karar verilip hükmün karıştırılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.