T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/923 Esas KARAR NO :2025/154 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/09/2025 KARAR TARİHİ:19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamil olduğu çek teslim bordrolarıyla sabit olan 4 adet çekin, müvekkilinin genel merkezine ula…
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/923 Esas KARAR NO :2025/154 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:01/09/2025 KARAR TARİHİ:19/11/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamil olduğu çek teslim bordrolarıyla sabit olan 4 adet çekin, müvekkilinin genel merkezine ulaştırılmak amacıyla ... Kargo firmasına teslim edildiğini, kargo şirketinin hatası sonucunda ortadan kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi durumunda doğabilecek sorumluluğu önlemek amacıyla; ...A.Ş. ... ... Merkez Şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, 17/10/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 746.000,00-TL bedelli; 24/10/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 746.000,00-TL bedelli; 26/09/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 1.121.000,00-TL bedelli; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait, keşidecisi ... Limited Şirketi olan, 22/11/2025 keşide tarihli, ... çek seri numaralı, 1.573.000,00-TL bedelli çekler hakkında öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesini, akabinde çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; TTK'nın 818/s maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken TTK'nın 757 ve devamı maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Mahkememizin 2025/40 Esas sayılı dosyasında yargılama devam ederken talep eden vekili 13/11/2025 tarihinde dilekçe sunarak; dava konusu çeklerden ... A.Ş. ... ... Merkez Şubesine ait, ... seri numaralı, 26/09/2025 vade tarihli, 1.121.000,00-TL bedelli çekin ... Bankasına ibraz edildiğini, ibraz edilen şubenin çeki işlem yapmaksızın teslim aldığını, işbu çekin uhdelerinde olduğundan istirdat davasına konu edilemeyeceğini belirterek, yalnızca bu çek kapsamında, bu çeke yönelik taleplerinden feragat ettiklerini, bankaya müzekkere yazılarak çeke yönelik tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce 25/11/2025 tarihinde ara karar düzenlenerek; talep eden vekilinin talebinin kabulü ile, dava konusu çeklerden ... A.Ş. ... ... Merkez Şubesine ait, ... seri numaralı, 26/09/2025 vade tarihli, 1.121.000,00-TL bedelli çek yönünden işbu davadan tefriki ile mahkememizin yeni esasına kaydına karar verilmiş, ara karar doğrultusunda tefrik işlemi yapılarak dosya mahkememizin 2025/923 Esas sırasına kaydedilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkum edilir. Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, talep eden vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, incelenen vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu dikkate alınarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Mahkememizin 05/09/2025 tarihli tensibin (8) nolu ara kararı ile verilen ödeme yasağına ilişkin İHTİYATİ TEDBİR KARARININ KALDIRILMASINA, bu konuda muhatap banka/bankalara MÜZEKKERE YAZILMASINA, 3-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken karar ve ilam harcı mahkememizin 2025/40 Esas sayılı dosyasından peşin ve yeterli alındığından, yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Yargılama giderleri, vekalet ücreti ve gider avansı konusunda bu dosyanın tefrik edildiği 2025/40 Esas numaralı dosyada karar verilmesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, taraflara gerekçeli kararı tebliğ tarihinden itibaren tarafların iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK'nın 341. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır