T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/949 Esas KARAR NO : 2026/320 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/11/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2026 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. .../... Şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 30/11/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 3.950.000,00-TL b…
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/949 Esas KARAR NO : 2026/320 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 28/11/2025 KARAR TARİHİ : 29/04/2026 Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. .../... Şubesine ait, keşidecisi ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan, 30/11/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 3.950.000,00-TL bedelli çekin bütün aramalara rağmen bulunamadığını, zayi olduğunu belirterek, çekin zayi nedeniyle iptaline, uygun bir teminat karşılığı ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Talep, zayi nedeniyle çek iptaline ilişkindir. Eldeki dosyada; TTK'nın 760 ve devamı maddeleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan yapılması gerekmekte olup; davacı vekiline ilan bedelini yatırması için çıkarılan muhtıra 06/04/2026 tarihinde tebliğ olmasına rağmen muhtırada verilen kesin sürede ilan bedeli yatırılmadığından ilan yapılamamış olup mevcut delil durumuna göre ispatlanamayan davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gerekli 732,00-TL harcın, peşin alınan 615,40-TL harçtan mahsubu ile eksik 116,60-TL karar ve ilam harcının talep eden taraftan tahsiliyle Hazine'ye gelir kaydına, 3-Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin talep eden üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın karar kesinleştiğinde talep edene resen iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 341. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır