15. Ceza Dairesi 2019/4739 E. , 2019/7463 K. "" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık Barboros İçitemiz'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-d, 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca iki kez 2 yıl 1 ay hapis ve 2.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile ile cezalandırılmasına dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2013 tarihli ve 2012/424 esas, 2013/551 sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/05/2019 gün ve 94660652-105-16-6864-2019 sayılı ka…
**15. Ceza Dairesi 2019/4739 E. , 2019/7463 K.** **"İçtihat Metni"** Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık Barboros İçitemiz'in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-d, 43/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca iki kez 2 yıl 1 ay hapis ve 2.000,00 Türk lirası adlî para cezaları ile ile cezalandırılmasına dair Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/11/2013 tarihli ve 2012/424 esas, 2013/551 sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 16/05/2019 gün ve 94660652-105-16-6864-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22/05/2019 gün ve 2019/54882 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre, mahkemece... A.Ş. ve... A.Ş.'ye yönelik eylemleri nedeniyle sanık hakkında hakkında iki kez 5237 sayılı Kanun'un 158/1-d. maddesi gereğince temel adlî para cezasının 90 gün adlî para cezası olarak belirlenip, anılan Kanun'un 43/1. ve 62/1 maddeleri uyarınca 1/4 oranında artırım ile 1/6 oranında indirim yapılarak 93 gün adlî para cezası yerine, 100 gün adlî para cezasına hükmedilmesini müteakip, hükmedilen adlî para cezasının 52/2. madde gereğince bir gün karşılığı 20,00 Türk lirası üzerinden hesap edilmek suretiyle, sonuç ceza olarak 1.860,00 Türk lirası adlî para cezası yerine, 2.000,00 Türk lirası adlî para cezasına hükmedilmek suretiyle, yazılı şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmemiştir. 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: