12. Hukuk Dairesi 2008/17060 E. , 2008/20238 K. MAHKEMESİ : Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanununun mükerrer 44.maddesi gereğince çevre temizlik vergisi …
**12. Hukuk Dairesi 2008/17060 E. , 2008/20238 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Kayseri 2. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 14/05/2008 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 2464 Sayılı Belediye Gelirleri Kanununun mükerrer 44.maddesi gereğince çevre temizlik vergisi mükellefi her ne şekilde olsun binaları kullananlardır. Mahkemece de kabul edildiği gibi, gayrimenkulün aynından kaynaklanan bir vergi olmadığından, çevre temizlik vergisi ihale bedelinden kesilerek ödenemez. O halde Mahkemece alacaklı vekilinin çevre temizlik vergisine yönelik şikayetinin kabulüne karar vermesi gerekirken yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.