11. Hukuk Dairesi 2008/13921 E. , 2010/7582 K. "" MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 1-İSTANBUL 8.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 1999/127 ESAS 2-İSTANBUL 8.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 1999/124 ESAS 3-İSTANBUL 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 1999/573 ESAS Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.03.2008 tarih ve 2006/109 - 2008/51 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak birleşen davalarda (1999/124 Es…
**11. Hukuk Dairesi 2008/13921 E. , 2010/7582 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi 1-İSTANBUL 8.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 1999/127 ESAS 2-İSTANBUL 8.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 1999/124 ESAS 3-İSTANBUL 7.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 1999/573 ESAS Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12.03.2008 tarih ve 2006/109 - 2008/51 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi duruşmalı olarak birleşen davalarda (1999/124 Esas ve 1999/127 Esas) davacı ... vekili ile asıl ve birleşen davalarda davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla, duruşma için belirlenen 29.06.2010 gününde davacılardan ... vekili Av....gelip, diğer davacılar ve davalılar vekili duruşmaya gelmediğinden, temyiz dilekçesinin süresinde verildiği anlaşıldıktan ve duruşmada hazır bulunan taraf avukatı dinlenildikten sonra, duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakılmıştı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlenildikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1998/598 esas, 2001/107 karar sayılı görevsizlik kararı üzerine, asıl ve birleşen üç dava dosyası, İstanbul 3.Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmiş olup,asıl davada,davacı ... vekili, davacının İstanbul Üniversitesi Yabancı Diller Bölümü Türkçe biriminde 17 yıl süreyle okutman olarak görev yaptığını, halen de Beykent Üniversitesi Türkçe Bölümü'nde öğretim görevlisi olarak çalıştığını, aynı zamanda yazar olduğunu, 15 kitabının yayınlandığını, davalı şirketin yayınladığı "Artı Haber" dergisinin 12-18 Eylül 1998 tarihleri arasında yayınlanan 39. ve 19-25 Eylül 1998 tarihleri arasında yayınlanan 40. sayıları ile birlikte promosyon olarak verilen “Atasözlerimiz" ve "Deyimlerimiz” isimli kitapların yazarı olduğunu, bu iki kitabı dergilerin ekinde dağıtan davalının, davacıdan izin almadığı gibi telif ücreti de ödemediğini, "Atasözlerimiz" isimli eserde orijinal halinin kasıtlı olarak değiştirilerek bir başka yazara ait olduğu izleniminin de verildiğini, 3.000,00 YTL manevi tazminat ve dağıtılan kitap satışından müvekkilinin mahrum kaldığı gelire karşılık 1.000,00 YTL maddi tazminat ve "Deyimlerimiz" isimli kitap için de 3.000,00 YTL manevi tazminat ile 1.000,00 YTL maddi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.