15. Ceza Dairesi 2013/15849 E. , 2015/30279 K. "" MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, de…
**15. Ceza Dairesi 2013/15849 E. , 2015/30279 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma, görevi kötüye kullanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Katılan U.. S..'ın, Bağkur'dan emekli olabilmek için işlemlerini tamamlamak ve bu konuda dava açması için sanık Av.H.. S..'ı vekil tayin ettiği, sanık Av.H.. S..'ın, Bağkur'a ödenmek üzere katılan U.. S..'tan 7.500 TL aldığı parayı ilgili kuruma yatırmadığı ve herhangi bir dava açmadığı gib aldığı parayı da iade etmediği iddia edilen olayda; 1)Sanık hakkında görevi kötüye kullanma suçundan kurulan suçun incelenmesinde; Sanığın, eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2)Sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan kurulan suçun incelenmesinde; Avukat olan sanığın, katılanın emekli olması için dava açması için para alıp dava açmadığına ilişkin eyleminin bir bütün olarak görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden her iki suçtan mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.