7. Hukuk Dairesi 2022/6666 E. , 2023/349 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen geçit hakkı kurulması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş…
**7. Hukuk Dairesi 2022/6666 E. , 2023/349 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen geçit hakkı kurulması davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... mevkiinde, 372 parsel sayılı yola sınırı olmayan taşınmazın maliki olduğunu, davalının ise davacının taşınmazının sınırındaki 492 ve 81 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu, davacının zorunlu geçit ihtiyacı bulunduğunu beyan ederek; davalıya ait taşınmazlar üzerinden 372 parsel sayılı taşınmaz lehine 5 metre genişliğinde geçit hakkı tesis edilmesini talep etmişlerdir. II. CEVAP 1. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davacının ana yola ulaşmak üzere geçebileceği başka alternatif güzergâhların bulunduğunu, haksız ve hukuka aykırı açılan geçit davasının reddine karar verilmesini istemiştir. 2. Davalı Hazine vekili cevap dilekçesinde; dere yatağı üzerinden geçit hakkı tesis edilemeyeceğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin 29.06.2015 tarih ve 2014/161 Esas, 2015/376 Karar sayılı kararıyla; davanın kabulüne, davacıya ait 372 parsel sayılı taşınmaz lehine geçit hakkı kurulmasına karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ A. Bozma Kararı 1. Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Hazine vekili ve davalı Kerem Yavaş vekili temyiz isteminde bulunmuşlardır. 2. Yargıtay (Kapatılan) 14. Hukuk Dairesinin 24.04.2018 tarih ve 2015/13542 Esas, 2018/3282 Karar sayılı kararıyla;