(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4234 E. , 2006/6800 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : İzmir 1.İcra Mahkemesi Tarih :7.3.2006 Nosu :30-219 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin usul ve
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4234 E. , 2006/6800 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : İzmir 1.İcra Mahkemesi Tarih :7.3.2006 Nosu :30-219 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, müvekkilinin alacaklı olduğu dosyanın sıra cetveli düzenlenirken dikkate alınmadığını ileri sürerek sıra cetveline itiraz etmiştir. İcra mahkemesince iptali istenen sıra cetvelinde usulsüzlük bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilin tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan Mercii kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 22.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... Aslı gibidir.