16. Ceza Dairesi 2015/2152 E. , 2017/4279 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : 1-)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca ayrı ayrı mahkumiyetlerine 2-)Sanıklar ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ... hakkında Silahlı terör örgütüne yardım suçu yönünden; TCK'nın 31
**16. Ceza Dairesi 2015/2152 E. , 2017/4279 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma, Silahlı terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : 1-)Sanıklar ..., ... ve ... hakkında; Silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden; TCK'nın 314/2, 62, 53/1-2, 58/9, 63/1, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca ayrı ayrı mahkumiyetlerine 2-)Sanıklar ..., ..., ...,..., ..., ..., ..., ... hakkında Silahlı terör örgütüne yardım suçu yönünden; TCK'nın 314/3, 220/7 maddeleri delaletiyle 314/3, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Hükmedilen cezaların sürelerine göre koşulları bulunmadığından sanıklar ... ile ... müdafileri ve sanıklar ..., ... ve ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK'nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE, 1-)Sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-)Sanıklar ..., ... ve ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında örgüte bilerek yardım etmek suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde; İletişim tespit tutanakları içeriği, fiziki takip tutanakları oluş ve dosya kapsamına göre, mahkemenin takdir ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmemekle tebliğnamenin sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır. Sanıklar hakkında silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan tayin olunan temel cezanın TCK'nın 220. maddesi 7. fıkrasının 2. cümlesi uyarınca indirildikten sonra devamında 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması gerekirken, yazılı şekilde uygulama yapılması sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıklar müdafileri ile o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan hüküm tesis edilirken koşulları oluşmayan TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, bu itibarla hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılması gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 58/9. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların bütünüyle çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.