11. Hukuk Dairesi 2013/14188 E. , 2014/4619 K. mesi’nce verilen 25/06/2013 gün ve 2012/609-2013/430 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve fer'i menilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar, davalı vekili ve fer'i mn temyiz edilmekle birlikte, davalı vekiverilme, 29 Ocak 2009 tarih 3467 vekaletnamede adının geçmediği, yargılama esnasında vekaletname sunmadığı gibi yetki belgesi de ibraz etmediği dosyanın tetkikinden a…
**11. Hukuk Dairesi 2013/14188 E. , 2014/4619 K.** **"İçtihat Metni"** mesi’nce verilen 25/06/2013 gün ve 2012/609-2013/430 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ve fer'i menilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: Mahkemece verilen karar, davalı vekili ve fer'i mn temyiz edilmekle birlikte, davalı vekiverilme, 29 Ocak 2009 tarih 3467 vekaletnamede adının geçmediği, yargılama esnasında vekaletname sunmadığı gibi yetki belgesi de ibraz etmediği dosyanın tetkikinden anlaşılmıştır. Bu durum karşısında, mahkemece, davalı vekilinin usulüne uygun vekaletname ya da yetki belgesi ibrazının sağlanmasından sonra davalı tarafın temyiz itirazlarının incelemesi bakımından iade edilmek üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.