2. Ceza Dairesi 2014/15346 E. , 2015/20128 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2013/60054 MAHKEMESİ : Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/11/2012 NUMARASI : 2012/135 (E) ve 2012/914 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir Ancak, 1-Sanığın suç tarihinde katılana ait inşaat alanında kullanımları, tahsis ve adet gereği açıkta bırakılan inşaat demirlerini çalması şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 1
**2. Ceza Dairesi 2014/15346 E. , 2015/20128 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2013/60054 MAHKEMESİ : Alanya 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/11/2012 NUMARASI : 2012/135 (E) ve 2012/914 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir Ancak, 1-Sanığın suç tarihinde katılana ait inşaat alanında kullanımları, tahsis ve adet gereği açıkta bırakılan inşaat demirlerini çalması şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesi gereğince yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca; hapis cezası ertelenen sanık hakkında, bir yıldan az, üç yıldan fazla olmamak üzere bir denetim süresinin belirleneceği ve belirlenecek sürenin alt sınırının mahkûm olunan ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden, 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında denetim süresinin bu süreden az olacak şekilde 1 yıl olarak belirlenmesi, 3-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin a, b ve d bentlerinde düzenlenen hak yoksunluklarıyla (c) bendindeki hak yoksunluğunun diğer kişiler yönünden infaz tamamlanıncaya kadar uygulanması, aynı fıkranın ( e ) bendindeki hak yoksunluğunun ise uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 09.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi