(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4233 E. , 2006/6556 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : İzmir 1. İcra Mahkemesi Tarih : 7.3.2006 Nosu : 29-218 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünü. - K A R A R - Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2006/4233 E. , 2006/6556 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : İzmir 1. İcra Mahkemesi Tarih : 7.3.2006 Nosu : 29-218 Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünü. - K A R A R - Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun olduğunu, haciz tarihlerine göre müvekkilinin 3. sırada yer alması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılar vekili, haciz tarihlerine göre düzenlenen sıra cetvelinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığını, şikayetin yerinde olmadığını belirterek itirazın reddini istemiştir. İcra mahkemesince sıra cetvelinde usulsüzlük bulunmadığı, haciz tarihlerine göre davacının itirazının yerinde olmadığı gerekcesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan İcra Mahkemesi kararının İİK’nun 366.maddesi uyarınca ONANMASINA, 15.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... Aslı gibidir.