6. Ceza Dairesi 2012/28204 E. , 2014/22046 K. Tebliğname No : 6 - 2011/31561 MAHKEMESİ : Ankara Batı Çocuk Mahkemesi (Sincan Çocuk Mahkemesi) TARİHİ : 13/05/2010 NUMARASI : 2010/132 (E) ve 2010/55 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Gerekçeli kararda, suçun işlendiği zaman dilimi gösterilmeyerek CMK’nun 232/2-c mad…
**6. Ceza Dairesi 2012/28204 E. , 2014/22046 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 6 - 2011/31561 MAHKEMESİ : Ankara Batı Çocuk Mahkemesi (Sincan Çocuk Mahkemesi) TARİHİ : 13/05/2010 NUMARASI : 2010/132 (E) ve 2010/55 (K) SUÇ : Hırsızlık Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Gerekçeli kararda, suçun işlendiği zaman dilimi gösterilmeyerek CMK’nun 232/2-c maddesine aykırı davranılması, 2- Sanığın, misafirliğe gittiği evden ayrılırken masa üzerinde bulunan yakınana ait cep telefonunu aldığı ve daha sonra götürüp sattığının anlaşılması karşısında; eyleminin suç tarihine göre TCK.nun 142/1-b/1. maddesine uyan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı biçimde kullanma hırsızlığı kabul edilerek uygulama yapılması, 3- Hükmün özünü oluşturan ve açıklanmakla geçerlilik kazanan kısa kararda, sanık hakkında beraat kararı verilmesine karşın, gerekçeli kararın hüküm kısmında sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine denilmesi suretiyle çelişki yaratılması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 10.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.