(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5583 E. , 2007/9797 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi : Kadirli İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptaline istemine ilişkindir. İcra Mahkemesi'nce itirazın salt sıraya değil rehnin geçer
**(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2007/5583 E. , 2007/9797 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Kadirli İcra Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dava sıra cetvelinin iptaline istemine ilişkindir. İcra Mahkemesi'nce itirazın salt sıraya değil rehnin geçersizliğine ve dolayısıyla alacağın sebebine yönelik olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. İcra ve İflas Kanunu' nun 142. maddesine göre sıra cetveline yönelik itirazlarda görev, kural olarak genel Mahkemelerindir; istisnaen yalnız sıraya yönelik itirazlar İcra Mahkemelerince görülür. Somut olayda davacı alacağın hiç ya da belirtilen miktarda bulunmadığını değil, davalı ...'ın sıra cetvelinde üst sıraya alınmasını sağlayan rehnin geçersizliğini iddia ettiğine göre, şikayeti inceleme görevi İcra Mahkemesinindir.(İİK-142/ son) Açıklanan yasal düzenleme karşısında görevsizlik kararının bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına peşin harcın istek halinde iadesine, 08.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.