19. Hukuk Dairesi 2015/17672 E. , 2016/8311 K. ESAS NO : ... KARAR NO : ... T.C. ...Hukuk Dairesi ESAS NO : ... KARAR NO :... Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı .... vek. Av. ..... ile davalı .... vek Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında.... Hukuk Mahkemesi'nden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 11/12/2014 gün ve ... E. - ...K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu - K A R A R - 1- Davalı vekiline 17.03…
**19. Hukuk Dairesi 2015/17672 E. , 2016/8311 K.** **"İçtihat Metni"** ESAS NO : ... KARAR NO : ... T.C. ...Hukuk Dairesi ESAS NO : ... KARAR NO :... Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı .... vek. Av. ..... ile davalı .... vek Av. ... aralarındaki menfi tespit davası hakkında.... Hukuk Mahkemesi'nden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 11/12/2014 gün ve ... E. - ...K. sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu - K A R A R - 1- Davalı vekiline 17.03.2015 tarihli muhtıranın tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, adı geçene muhtıra tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya konulması, ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi ve dosya ile birlikte yeniden gönderilmesi gerekmektedir. 2- Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğine dair belgeye dosyada rastlanılmadığından, adı geçene hüküm tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin dosyaya konulması, ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak tebliğ tarihinin saptanıp bildirilmesi, aksi hâlde temyiz dilekçesinin davacı vekiline usulen tebliği ile temyize cevap süresi beklendikten sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, (1) ve (2) nolu bentlerde belirtilen eksikliklerin ikmal edilmek ve bentlerin gereğinin yerine getirildikten sonra dosya ile birlikte yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. Aslı gibidir. Karşılaştırıldı.