12. Hukuk Dairesi 2007/8258 E. , 2007/10948 K. MAHKEMESİ : Elazığ İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 1.1.2005-30.4.2005 tarihleri arasındaki dönemde işleyecek faizin 2005 yılı Bütçe Kanunu'nun 37/e madd…
**12. Hukuk Dairesi 2007/8258 E. , 2007/10948 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Elazığ İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2007 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 1.1.2005-30.4.2005 tarihleri arasındaki dönemde işleyecek faizin 2005 yılı Bütçe Kanunu'nun 37/e maddesindeki oranlar esas alınarak (bu madde 1.5.2005 tarihinde yürürlükten kalktığından) hesaplanması yerine 3095 sayılı Kanun'daki oranlara dayalı bilirkişi raporu esas alınarak sonuca gidilmesi isabetsizdir. SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 25.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.