12. Hukuk Dairesi 2010/9898 E. , 2010/23562 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/12/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme Kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 3. kişi vekilinin icra mahkemesine yaptığı başvuru, alacaklı olduğu Nevşehir İcra Müdürlüğü’nün 2008/1138 esas sayılı dosyasından satışı yapılan
**12. Hukuk Dairesi 2010/9898 E. , 2010/23562 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 29/12/2009 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme Kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 3. kişi vekilinin icra mahkemesine yaptığı başvuru, alacaklı olduğu Nevşehir İcra Müdürlüğü’nün 2008/1138 esas sayılı dosyasından satışı yapılan mahcuzun satış bedelinin, sıra cetveli yapılmak üzere Ankara 4. İcra Müdürlüğü’nün 2007/9069 esas sayılı icra dosyasına gönderildiği halde sıra cetveli yapılmaksızın bu dosya alacaklısına ödenmesinin doğru olmadığı ve sıra cetveli yapılması gerektiğine yönelik şikayettir. İ.İ.K.nun 140.maddesi gereği, satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmezse, icra dairesi alacaklıların bir sıra cetvelini yapar. Haciz sahibi alacaklılar sıra cetvelinde tarih sırasıyla yer alırlar. İcra Müdürlüğü’nce, sehven ödenen tutarın sıra cetveline esas olmak üzere icra dosyasına iadesi için alacaklı vekiline 04.12.2008 tarihli muhtıra çıkarılmış ve 15.12.2008 tarihinde tebliğ edilmiş ise de, 21.12.2009 şikayet tarihi itibarı ile yapılmış bir sıra cetveli bulunmamaktadır.Bu durumda şikayetin esasının incelenmesinde şikayetçinin hukuki yararı vardır. O halde mahkemece, ihale sonucu elde edilen satış tutarı bütün alacaklıların alacağını tamamen ödemeye yetmediğine göre, yasanın yukarıda yer verilen emredici hükmü gereği, şikayetin kabulü ile sıra cetveli düzenlenmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir. SONUÇ :Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 14/10/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.