7. Hukuk Dairesi 2021/6837 E. , 2022/1128 K. 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.05.2012 tarihinde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda;davanın kabulüne dair verilen 12.02.2020 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiş, mahkemece 14.07.2020 tarihli ek kararla harç ve tebliğ giderlerinin yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusu…
**7. Hukuk Dairesi 2021/6837 E. , 2022/1128 K.** **"İçtihat Metni"** 7. Hukuk Dairesi MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.05.2012 tarihinde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda;davanın kabulüne dair verilen 12.02.2020 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili tarafından talep edilmiş, mahkemece 14.07.2020 tarihli ek kararla harç ve tebliğ giderlerinin yatırılmadığı gerekçesiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiş, ek karar davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü : KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme ek kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle 14/07/2020 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı olan onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 16.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.