15. Ceza Dairesi 2017/1504 E. , 2017/20970 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, 6197 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., Mehmedi Refik ...ve ... hakkında; 6197 sayılı Kanuna Muhalefet suçu nedeniyle; beraat 2-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle; beraat 3-Sanıklar ... ve ...hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle; TCK'nın 158/1-e, 43/1, 62, 52/2-4,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ...’ün niteli…
**15. Ceza Dairesi 2017/1504 E. , 2017/20970 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, 6197 sayılı yasaya muhalefet HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., Mehmedi Refik ...ve ... hakkında; 6197 sayılı Kanuna Muhalefet suçu nedeniyle; beraat 2-Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle; beraat 3-Sanıklar ... ve ...hakkında nitelikli dolandırıcılık suçu nedeniyle; TCK'nın 158/1-e, 43/1, 62, 52/2-4,53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet Sanık ...’ün nitelikli dolandırıcılık ve 6197 sayılı yasaya muhalefet suçlarından beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından; sanıklar ... ve ...’in 6197 sayılı yasaya muhalefet suçundan beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından; sanıklar ... ve ...’in nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler sanıklar ... ve ...’in müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ...’e tayin edilen cezaların miktarına göre sanıklar müdafinin duruşma isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek yapılan incelemede, Sanıklar ... ile ...'in baba-oğul oldukları, sanık ...'in Afyonkarahisar İli ... İlçesinde ... Eczanesini çalıştırdığı, sanıklardan ...'ün ise eczacı olduğu ve... ikamet etmesine karşın kendisine ait eczacılık diploması ile Afyonkarahisar İl Merkezinde bulunan ... Eczanesinin açıldığı, sanık ...'ye ait diploma kiralama yöntemiyle açılan bu eczanenin muvazaalı olarak sanık ... tarafından işletildiği, olay tarihinde yapılan denetim ve sonrasında Sosyal Güvenlik Kurumu Teftiş Kurulu Başkanlığınca yapılan inceleme sonucunda sanık ...'ün sahibi ve mesul müdürü olarak göründüğü... Eczanesi ile sanık ...'in sahibi ve mesul müdürü olduğu ...Eczanesinde 14/06/2007-15/03/2008 tarihleri arasında sosyal güvenlik kurumuna fatura edilen reçetelerde yer alan ilaç küpürlerinde... Eczanesi tarafından sosyal güvenlik kurumuna fatura edilen 802 adet; ...Eczanesi tarafından sosyal güvenlik kurumuna fatura edilen 1279 adet ilaç küpürü üzerinde yapılan inceleme sonucunda küpürlerin sahte olduğunun tespit edildiği, bu şekilde sanıkların 6197 sayılı yasaya muhalefet ve zincirleme şekilde kamu kurumu zararına dolandırıcılık suçlarını işledikleri iddia edilen olayda; 1-Sanıklar hakkında 6197 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik katılan vekili tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen şikâyetçi Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı’nın bu suçtan kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,