T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/732 Esas KARAR NO : 2025/800 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından aralarındaki ticari ilişkiye binaen dava dışı ...Ltd. Şti. Adına ... Bankası ... Şu…
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/732 Esas KARAR NO : 2025/800 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/10/2025 KARAR TARİHİ : 17/10/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından aralarındaki ticari ilişkiye binaen dava dışı ...Ltd. Şti. Adına ... Bankası ... Şubesi'nin ... çek numaralı, 30/01/2025 keşide tarihli 30.000,00 USD bedelli çek düzenlendiğini, söz konusu çekin ...Ltd. Şti'ne teslim edilmek üzere 19/09/2025 tarihinde ... takip numarası ile Aras Kargo firmasına teslim edildiğini fakat çekin kargoda kaybolduğunu, kargo firması ile yapılan görüşmelerden bir sonuç elde edilemediğini, çekin kaybolduğuna dair muhatap bankaya bilgi ve talimat verilse de mahkeme kararı olmadığı gerekçesiyle ödemeden men işleminin yapılamayacağının ifade edildiğini, tedbir taleplerinin kabulü ile müvekkilinin ileride telafisi imkansız zarara uğramasının önüne geçilmesi maksadıyla, .... Ltd. Şti.adına düzenlendiğini, ... Bankası ... Şubesi'nni, ... seri numaralı, 30/01/2025 keşide tarihli 30.000,00 USD bedelli çek üzerine öncelikle teminatsız, mahkeme akis kanaatte ise uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını, kararın muhatap bankalara bildirilmesine, yargılama neticesinde bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmişir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dosyaya resen emsal olarak alınan İstanbul BAM 14. HD'nin 30.05.2024 tarih, ... E ve ... K sayılı kararında da işaret edildiği üzere; Kıymetli evrakın iptali müessesesi TTK'nın 651 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Senedin iptaline karar verilmesini, kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi isteyebilir. Kıymetli evrakta hakkın çeke bağlı olması nedeniyle, çekin zayi edildiği durumlarda, çeke bağlı hakkın çeksiz de ileri sürülebilmesi için TTK'nın 651. ve 652.maddelerinde hamile iptal davası açma hakkı getirilmiştir. İptal kararı alan hamil hakkını çek olmadan ileri sürebilecek ya da borçludan yeni bir senet tanzim edilmesini isteyebilecektir. Bu davayı açma hakkı hamile aittir. Çek keşidecisinin veya temsilcisinin TTK'nın 757 ve 818/s.maddesi gereğince iptal davası açma hakkı bulunmamaktadır. Bu durumda çekin keşidecisi olan davacının çek iptali davası açamayacağı anlaşılmaktadır. Öte yandan, mezkur çekte keşideci adına atılan imzanın davacı...şirket yetkilisine ait olup olmadığı hususunun açılacak menfi tespit davasında yapılacak yargılamada incelenmesi gerektiği, hasımsız çek iptali davasında inceleme konusu edilemeyeceği aşikardır. Bu nedenlerle davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 615,40 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Dosyada kullanılmayan bakiye gider avansının HMK.’nın 333. ve HMK yönetmeliğinin 47/1 maddeleri uyarınca karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa ödenmesine, Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 Hafta süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.17/10/2025 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır