T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/3111 KARAR NO:2025/2361 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/3111 KARAR NO : 2025/2361 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2025 NUMARASI : 2025/752 Esas 2025/634 Karar TALEP : Yargı Yerinin Belirlenmesi KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Taraflar arasında görülen dava hakkında ayrı ayrı görevsizlik kara…
T.C. ANKARA BAM 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/3111 KARAR NO:2025/2361 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/3111 KARAR NO : 2025/2361 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 05/11/2025 NUMARASI : 2025/752 Esas 2025/634 Karar TALEP : Yargı Yerinin Belirlenmesi KARAR TARİHİ : 18/12/2025 Taraflar arasında görülen dava hakkında ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, alacak istemine ilişkindir. Polatlı 1. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince, uyuşmazlığın ticari dava olduğu, HSK’nun 07.07.2021 tarih, 608 sayılı kararı uyarınca davanın Ankara Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiğinden gönderme kararı verilmiştir. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince, davacının tacir olmadığı, davanın nispi yada mutlak ticari dava olmadığı gerekçesiyle asliye hukuk mahkemesine görevsizlik kararı vermiştir. İki mahkemenin de görevsizlik kararı vermesi ve bu kararların kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş bulunması hususu, 6100 sayılı HMK'nın 21. maddesinde davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulacak hâller arasında sayılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nın 22/2. maddesinde ise, "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." hükmü düzenlenmiş bulunmaktadır. Somut olayda, ticaret mahkemesi sıfatıyla açılan davada Polatlı 1. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) Mahkemesince Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesine, Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesince de davanın genel hükümlere göre görülmesi gerektiğinden Ankara Asliye Hukuk Mahkemesine görevsizlik kararı verilmiş olup, Ticaret ve Asliye Hukuk Mahkemeleri arasında karşılıklı olarak verilmiş bir görevsizlik kararı bulunmamaktadır. Ankara 1.Asliye Ticaret Mahkemesince, ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz görev uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesince de Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatıyla görevsizlik kararı verilmesi ve bu kararın kesinleşmesi gerekmektedir. Dosyanın Polatlı 1. Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi gerekirken merci tayini için Dairemize gönderildiği anlaşılmakla, yargı yeri belirlenmesine yönelik karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın Mahkemesine İADESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 18.12.2025 tarihinde oy birliği ile tarihinde karar verildi. Gerekçeli Kararın Yazıldığı Tarihi : 09/01/2026 Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır Bu döküman 5070 Sayılı Yasa Hükümleri gereğince elektronik olarak imzalanmıştır.