T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/800 Esas KARAR NO : 2026/195 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ: 23/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davada, davacı ile davalı/borçlu arasında yapılan danışmanlık anlaşması kapsamında 27/12/2019 tarihinde 500.000 TL bedelli ... seri nolu fatura düzenlenip davalıya gönderildiğini…
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/800 Esas KARAR NO : 2026/195 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 30/12/2024 KARAR TARİHİ: 23/03/2026 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davada, davacı ile davalı/borçlu arasında yapılan danışmanlık anlaşması kapsamında 27/12/2019 tarihinde 500.000 TL bedelli ... seri nolu fatura düzenlenip davalıya gönderildiğini, davalı tarafça hiç bir ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla ... 2. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası ile takip başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından haksız yere takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, itirazın iptali davasıdır. Taraflarca takip edilmediğinden dosyanın 10/12/2025 tarihli celsede 6100 sayılı HMK'nın 150. maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 150/1.-5. maddesinde işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren üç ay içinde yenilenmeyen davaların açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 10/12/2025 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından HMK'nın 150/5. maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın 6100 sayılı HMK'nın 150/1.-5. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 732,00 TL karar ve ilam harcının peşin yatırılan 4.537,98 TL harçtan mahsubu ile fazladan yatırılan 3.805,98 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 3-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-13. maddesi uyarınca ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği Tarife hükümleri uyarınca Adalet Bakanlığı bütçesinden ödenen 3.600,00-TL arabuluculuk giderinin davacıdan alınarak HAZİNEYE İRAT KAYDINA, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, 5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avansından sarfedilmeyen kısmın karar kesinleştiğinde ilgilisine İADESİNE, 6-Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 67/1. maddesi gereğince taraflardan birinin talebi üzerine kararın tebliğe ÇIKARTILMASINA, Dair; tarafların yokluğunda, HMK'nın 341/1 vd. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/03/2026 Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır ***Bu evrak, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır