6. Ceza Dairesi 2013/26117 E. , 2016/2943 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemenin gerekçeli kararında sanık hakkında mağdurlara yönelik eylemlerinden 4 kez mahkumiyet kararı verildiği halde hüküm kısmında 4 kez denilmemiş olması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden, 5237 sayılı TCY.nın 150/2. maddesinin, suçun i…
**6. Ceza Dairesi 2013/26117 E. , 2016/2943 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Mahkemenin gerekçeli kararında sanık hakkında mağdurlara yönelik eylemlerinden 4 kez mahkumiyet kararı verildiği halde hüküm kısmında 4 kez denilmemiş olması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edildiğinden, 5237 sayılı TCY.nın 150/2. maddesinin, suçun işleniş biçimi, olayın özelliği ve sanığın özgülenen kastı da gözetilmek suretiyle, daha çoğunu alma olanağı varken yalnızca gereksinimi kadar ve değer olarak da gerçekten az olan şeylerin alınması durumunda, yasal ve yeterli gerekçeleri de açıklanarak uygulanabileceği gözetilmeden, koşulları olauşmadığı halde, 150. maddenin 2. fıkrasının uygulanması suretiyle, sanık hakkında tayin edilen cezadan indirim yapılması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.