15. Ceza Dairesi 2013/17433 E. , 2014/8329 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 9 - 2011/355913 MAHKEMESİ : Tekirdağ Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 07/09/2011 NUMARASI : 2011/100 (E) ve 2011/208 (K) SUÇ : Mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik
**15. Ceza Dairesi 2013/17433 E. , 2014/8329 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 9 - 2011/355913 MAHKEMESİ : Tekirdağ Çocuk Mahkemesi TARİHİ : 07/09/2011 NUMARASI : 2011/100 (E) ve 2011/208 (K) SUÇ : Mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Zübeyde Hanım Kız Yetiştirme Yurdu'nda kalan suça sürüklenen çocuğun, sinir krizi geçirmesi üzerine yurt görevlileri tarafından hastaneye götürülmek üzere bindirildiği müştekinin sevk ve idaresinde bulunan ....... plaka sayılı aracın acil çıkış çekici ile camlarına ve kaportasına vurarak zarar verdiği iddia edilen olayda; suça sürüklenen çocuk hakkında açılan davanın takibi şikayete bağlı suçlardan olduğu, zarar verildiği belirtilen aracın mülkiyet sahibinin Meral Tezdoğan isimli şahıs olup, bu kişinin şikayetçi olduğuna dair dosyaya yansımış bir beyanın olmadığı, adı geçenin yanında şöför olarak çalışan müştekinin de şikayetinden vazgeçtiği dikkate alındığında davanın düşmesine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.