7. Hukuk Dairesi 2010/6297 E. , 2010/6864 K. "" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün BOZULMASINA ilişkin olarak daireden verilen 19.04.2010 gün ve 2009/4207-2010/2304 E.K. sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanun…
**7. Hukuk Dairesi 2010/6297 E. , 2010/6864 K.** **"İçtihat Metni"** Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün BOZULMASINA ilişkin olarak daireden verilen 19.04.2010 gün ve 2009/4207-2010/2304 E.K. sayılı ilamın tashihi karar yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü: Karar düzeltme nedeni olarak ileri sürülen yönler daire kararında gerekçesi gösterilmek suretiyle karşılanmıştır. Düzeltilmesi istenilen karar, dosya içeriğine, usul ve kanuna uygundur. Davacının vekalet ücreti ile ilgili temyiz talebine gelince; bu konudaki bozma kabule göre yapıldığından mahkemece bozmaya uyulduğu takdirde verilecek yeni kararda karar tarihine göre yeniden vekalet ücreti belirleneceğinden sonuca etkili değildir. Bu nedenlerle davacının yerinde olmayan Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesi hükmüne de uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 172,00 TL para cezasının tashihi karar isteyen davacıdan alınmasına, red harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 01.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.