6. Ceza Dairesi 2025/6450 E. , 2025/11151 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2092 E., 2025/1745 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Sürüklenen Çocuk ... hakkında katılanlar ... ve ...'ye yönelik işlemiş olduğu nitelikli yağma suçları nedeniyle verilen hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında katılanlar ve müştekiye yönelik, suça…
6. Ceza Dairesi 2025/6450 E. , 2025/11151 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2092 E., 2025/1745 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Sürüklenen Çocuk ... hakkında katılanlar ... ve ...'ye yönelik işlemiş olduğu nitelikli yağma suçları nedeniyle verilen hükümlerin kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında katılanlar ve müştekiye yönelik, suça sürüklenen çocuk ... hakkında müşteki ...'ye karşı nitelikli yağma suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Van 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.01.2025 tarihli ve 2024/429 Esas, 2025/35 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c-d-h, 168/2-3, 62, 53, 63... . maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile, müşteki Ubeyid'e karşı 149/1-a-c-d-h, 62, 53... . maddeleri uuyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...'e karşı 149/1-a-c-d-h, 31/3, 62, 53... . maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. B. İstinaf Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 01.07.2025 tarihli ve 2025/2092 Esas, 2025/1745 Karar sayılı kararı ile sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık müdafii, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında ... ve ...'e karşı nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Kanun 149/1-a-c-d-h, 168/3-2, 62, 53, 63... .maddeler uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına ve mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...'e karşı İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik ise sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve Müdafii Temyiz İstemi Sanığın yağma kastının bulunmadığı, atılı suçu işlediğini gösterir her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı, eylemin yaralama suçunu oluşturduğu, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, zararın giderilmesine rağmen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmadığına ilişkindir. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafii Temyiz İstemi Zararın giderilmesine rağmen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmaması, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 39. maddesi uyarınca yardım eden olarak sorumlu tutulması gerektiğine ve tahliyesine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükümlere İlişkin Temyiz İstemlerinin incelenmesinde: Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, dosya kapsamında eksik incelemenin bulunmadığı, sanık ve müdafinin ile suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR A. Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Katılanlar ... ve ...'ye Yönelik Kurulan Hükümler Yönünden; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a. maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, B. Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Müşteki ...'ye Karşı İşlemiş OLduğu Nitelikli Yağma Suçu ile Sanık ... Hakkında Katılanlar ... ve ... ile Müşteki ...'ye Yönünden Kurulan Hükümler Yönünden; Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararında, sanık ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak suça sürüklenen çocuk müdafinin tahliye talebinin REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Van 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 11.12.2025 tarihinde karar verildi.