10. Ceza Dairesi 2014/9924 E. , 2015/31463 K. "" Tebliğname No : 10 - 2014/242296 Mahkeme : ALANYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 03/04/2014– 2013/279 esas ve 2014/119 karar Suçlar : a-Uyuşturucu madde ticareti yapma (Tüm sanıklar için) b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (sanık Ferit için ayrıca) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ A) Sanık Ferit hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen beraat hükmüne yönelik t…
**10. Ceza Dairesi 2014/9924 E. , 2015/31463 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 10 - 2014/242296 Mahkeme : ALANYA 2. Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası : 03/04/2014– 2013/279 esas ve 2014/119 karar Suçlar : a-Uyuşturucu madde ticareti yapma (Tüm sanıklar için) b- Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma (sanık Ferit için ayrıca) Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ A) Sanık Ferit hakkında "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesi: Beraat kararının gerekçesine yönelik olmayan temyizde sanığın hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanığın temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca REDDİNE, B) Sanık Rıdvan hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün “avukatlık ücreti yönünden” temyizine ilişkin isteğin incelenmesi: Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin kapsamı dikkate alınarak yapılan incelemede: 1136 sayılı Kanun’un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak; bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükmün yargılama giderlerine ilişkin fıkrasından sonra gelmek üzere; “Sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi hükümlerine göre 3000 TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine,” fıkrasının eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, C) Sanıklar Özgür ve Ferit hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi : 1-Gerekçeli karar başlığına suç tarihinin "25.07.2013-20.08.2013- 05.11.2013" yerine "2013-29/07/2013" olarak yazılması, 2-25.07.2013 tarihinde sanık Ferit'ten esrar aldığı belirtilen ve hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma evrakı tefrik edilen E.. K..'da ele geçirilen esrarla ilgili ekspertiz raporu ile adı geçenin yakalanmasına ilişkin olay tutanağının aslı veya onaylı örneğinin, denetime imkan sağlayacak biçimde dosya içinde bulundurulması gerektiğinin gözetilmemesi,