19. Hukuk Dairesi 2016/3062 E. , 2016/10680 K. MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın birleştirilmesine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine mahkemece davacılar vekilinin temyiz isteminin temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddine ilişkin 08.01.2016 günlü ek kararın verildiği, bu ek karar davacılar tarafından her ne kadar duruşma…
**19. Hukuk Dairesi 2016/3062 E. , 2016/10680 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın birleştirilmesine yönelik olarak verilen hükmün davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine mahkemece davacılar vekilinin temyiz isteminin temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddine ilişkin 08.01.2016 günlü ek kararın verildiği, bu ek karar davacılar tarafından her ne kadar duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de HUMK'nun 438/2. maddesi uyarınca işin niteliği itibariyle bu istemin reddi ile incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Mahkemenin, hükmü temyiz eden davacılar temyiz isteminin davanın birleştirilmesine ilişkin karara karşı temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddine ilişkin 08.01.2016 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz itirazlarının reddiyle 08.01.2016 tarih, 2015/78 E. ve 2015/1150 K. sayılı ek kararın ONANMASINA, 14/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.