T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/39 Esas KARAR NO: 2026/127 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/794 Esas - 2024/512 Karar TARİHİ: 18/07/2024 KARAR TARİHİ: 22/01/2026 İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararına karşı, birleşen davada davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış o…
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2026/39 Esas KARAR NO: 2026/127 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2022/794 Esas - 2024/512 Karar TARİHİ: 18/07/2024 KARAR TARİHİ: 22/01/2026 İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararına karşı, birleşen davada davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352. madde uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir.HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur.Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede; 18/07/2024 tarihli gerekçeli kararın ilk derece mahkemesi tarafından asıl dava davalısı ... ŞTİ'ye Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmek üzere tebliğe çıkartıldığı, ancak binanın yıkım sürecine girmesi sebebiyle bina özelliğini tamamen yitirmiş olmasından kaynaklı gerekçeli kararın tebliğ edilemediği tespit edilmiştir. İlk derece mahkemesi tarafından ilanen tebliğ yapılmak üzere Basın İlan Kurumu Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazıldığı, davacı vekiline de gerekçeli kararın ilanen tebliğ ücretinin yatırılması için muhtıra çıkartıldığı, muhtırada belirtilen ilanen tebligat ücretinin davacı tarafından yatırılmadığından ilanen tebligatın yapılamadığı anlaşılmıştır. İstinafa konu ilk derece mahkemesinin 18/07/2024 tarihli gerekçeli kararının 6100 sayılı HMK' nın 301/1. maddesi uyarınca dosyanın tüm taraflarına tebliği zorunlu olmakla; asıl davada davalı...ŞTİ'ne gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 22/01/2026 tarihinde oy birliği ile HMK'nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.