10. Ceza Dairesi 2020/19444 E. , 2023/3572 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/220 E., 2016/139 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği tem…
**10. Ceza Dairesi 2020/19444 E. , 2023/3572 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/220 E., 2016/139 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü. I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Sanık hakkında suç tarihinde uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanma suçunu işlediğinden Giresun Cumhuriyet Başsavcılığının 17.04.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi, 54 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarıca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. B. Giresun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2016 tarihli ve 2014/220 Esas, 2016/139 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 5560 sayılı Kanun'la değişik 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi ve 58 inci maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile hak yoksunluğuna ve mükerrerliğine hükmedilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. Bulunan uyuşturucu maddenin kendisine ait olmadığına, 3. Hakkında daha önce aynı suçtan hüküm tesis edildiğine, İlişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanığın kolluk görevlileri tarafından Liman'da bulunan halı saha yanındaki kayalıklarda çok miktarda alkol alması nedeniyle sızmış bir vaziyette bulunduğu, yanında gazete kağıdı içerisinde hint keneviri bitki kırıntısı bulundurduğunun tespit edildiği, sanığın alınan ifadesinde kullanmak için uyuşturucu maddeyi yanında bulundurduğunu ikrar ettiği, sanığın vücudundan alınan biyolojik örneklerde uyuşturucu madde kullandığına ilişkin bulguya rastlanmadığı, ... Kriminal Polis Laboratuvarından alınan rapor ile bitki kırıntılarının uyuşturcu madde ihtiva ettiğinin teyit edildiği eylem değerlendirildiğinde sanığın kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçunu işlediği yönünde yeterli şüphenin oluştuğu dosya kapsamından anlaşıldığı gerekçesiyle mahkûmiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;