6. Ceza Dairesi 2010/23892 E. , 2013/15483 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Kısmen mahkumiyet, kısmen beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 esas, 2008/43 sayılı kararı ışığında, yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan sanığın yararlandırılmasının, hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eş
**6. Ceza Dairesi 2010/23892 E. , 2013/15483 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Kısmen mahkumiyet, kısmen beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04.03.2008 gün ve 2008/6-47 esas, 2008/43 sayılı kararı ışığında, yanılgılı uygulama nedeniyle ortaya çıkacak sonuçtan sanığın yararlandırılmasının, hakkaniyete aykırı sonuçlar doğmasına, adalet ve eşitlik ilkelerinin sakatlanmasına yol açacağı ve bu nedenle sanık ... hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/5-14 maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanık ...'in sabıka kaydı getirtilmeden karar verilmiş ise de, bu eksiklik UYAP sisteminden adı geçen belgenin çıkarılması suretiyle giderildiğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık ... tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-)Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık ...'un diğer sanık ... ile birlikte otelde katip olarak çalışan yakınanı yağmalamaya karar verdikleri, önce sanık ...'ın yakınanı telefonla arayarak “sokağın başına 20 lira getir yoksa seni bıçaklarım” diye tehdit ettiği, yakınanın telefonu kapatmasından kısa bir süre sonra sanık ...'un otele geldiği ve kendisini ...'ın gönderdiğini söyleyerek 20 lira istediği, yakınanın vermemesi üzerine otelden çıkıp dışarıda bekleyen ...'ın yanına gittiği, ...'ın otelin önüne gelip elindeki bıçağı göstererek yakınana tehditler savurduğu ve akabinde sanık ...'in yeniden otele geldiği, yakınanı “20 lira vermezsen ... seni bıçaklayacak” şeklinde tehdit ettiği sırada kolluk görevlileri tarafından otelin içinde üzerinde bıçakla yakalandığının anlaşılması karşısında; eylemin yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, kanıtların takdirinde yanılgıya düşülerek sanık ... hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2-) Yağma suçunun silahla, birden fazla kişiyle birlikte ve yakınanın iş yerinde işlendiğinin anlaşılması karşısında; eylemin 149/1-a-c-d maddesindeki nitelikli yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeksizin, sanık ... hakkında yazılı şekilde anılan Yasanın 148/1. maddesi ile uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.07.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.