T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/240 Esas KARAR NO : 2026/286 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 12/01/2026 KARAR TARİHİ : 08/04/2026 Mahkememizde görülen dava dosyasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in, ... Dış Ticaret ve Tekstil San. Ltd. Şti.’nin % 51 paylı ortağı ve imza yetkilisi olduğunu, diğer % 49 hissenin ise ... adına kayıtlı iken…
T.C. İSTANBUL 22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/240 Esas KARAR NO : 2026/286 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 12/01/2026 KARAR TARİHİ : 08/04/2026 Mahkememizde görülen dava dosyasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'in, ... Dış Ticaret ve Tekstil San. Ltd. Şti.’nin % 51 paylı ortağı ve imza yetkilisi olduğunu, diğer % 49 hissenin ise ... adına kayıtlı iken .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.04.2021 tarih, ... Karar sayılı ilamı ile "şirketten çıkarılmasına ve 3.703.588,56 TL çıkma payı alacağının faizi ile ödenmesine" karar verildiğini ve kararın kesinleştiğini, ancak o kararda hissenin devri/tescili hususunda hüküm tesis edilmediğinden; bu payın davacı adına devir ve tescilini sağlamak ve sicil kaydının düzeltilmesi amacıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2025/... Esas sayılı hisse devri ve sicile tescili" davası açıldığını, söz konusu tescil davasında, davacının aynı zamanda anılan şirketin münferiden yetkilisi olduğundan; mahkemece, "menfaat çatışması" oluşabileceği gerekçesiyle, şirketi o davada temsil etmek üzere bir temsil kayyımı atanması hususunda dava açmak üzere taraflarına görev ve yetki verildiğini, şirketin eski ortağı ... mahkeme kararı ile ortaklıktan çıkarılmış ve hisse bedeli ödenmiş olmakla artık şirketle hiçbir hukuki bağının kalmadığını, bu nedenle ortada aslında bir çekişme değil, teknik bir temsil eksikliği bulunduğunu belirterek, ... Dış Ticaret ve Tekstil Ltd.Şti.'ni .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2025/... Esas davasında temsil etmek üzere bir temsil kayyımı atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalı limited şirkete temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün kayıtlarının incelenmesinde; temsil kayyımı atanması istenilen şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasına kayıtlı ... Dış Ticaret Ve Tekstil Sanayi Limited Şirketi ünvanlı şirket olduğu ve ticaret merkezinin Kağıthane/İstanbul olduğu hususları anlaşılmıştır. Somut olayda toplanan deliller ile tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; yönetim kurulunun limited şirketin yönetim ve temsil organı olduğu, yönetim kurulunun şirketin amacına ve işletme konusuna giren iş ve işlemleri şirket adına yapmaya yetkili bulunduğu, eldeki uyuşmazlıkta davacı ...'in, ... Dış Ticaret ve Tekstil San. Ltd. Şti.’nin ortağı ve imza yetkilisi olduğu, diğer ortak ...'ın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22.04.2021 tarih, ... Karar sayılı ilamı ile şirketten çıkarılmasına ve 3.703.588,56 TL çıkma payı alacağının faizi ile ödenmesine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, bu payın davacı adına devir ve tescilini sağlamak ve sicil kaydının düzeltilmesi amacıyla .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dosyasıyla hisse devri ve sicile tescil davası açıldığı, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2025/... Esas sayılı davasında eldeki davada davacı ve davalı şirket arasında menfaat çatışması bulunduğu, taraflar arasındaki bu ihtilafın giderilerek menfaat çatışmasının önlenmesi ve dava sonucunda davalı şirketin zarar görmesinin engellenmesi için davalı şirketin taraf olduğuİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde 2025/... Esas sayılı dava dosyasında davalı şirketi temsil etmek işlemiyle sınırlı olmak ve dava kesin hükümle sonuçlanıncaya ve infaz işlemleri tamamlanıncaya kadar görev yapmak üzere taraflarla çıkar çatışması olmayan temsil kayyımı atanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜYLE; Davalı şirketin taraf olduğu .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/... Esas sayılı dava dosyasında ... Dış Ticaret ve Tekstil Sanayi Limited Şirketi'ni temsil etmek işlemiyle sınırlı olmak ve dava kesin hükümle sonuçlanıncaya ve infaz işlemleri tamamlanıncaya kadar görev yapmak üzere; ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...-0 sicil numarasında kayıtlı ... Dış Ticaret ve Tekstil Sanayi Limited Şirketi'ne resen seçilen ...(TCKN:...)'ın TEMSİL KAYYIMI OLARAK ATANMASINA, temsil kayyımına ücret takdirine yer olmadığına, 2-Kayyım atama kararının Ticaret Sicili'nde tescil ve ilanına, tescil ve ilan masraflarının davacı tarafından karşılanmasına, 3-Harç peşin ve yeterli alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının karar tebliğ işlemleri tamamlandıktan ve karar kesinleştikten sonra kullanılmayan kısmının davacı tarafa resen iadesine, Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, taraflara gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren, tarafların iki hafta içerisinde mahkememize verecekleri bir dilekçe ile veya bulundukları yerdeki başka bir mahkeme aracılığıyla mahkememize gönderecekleri dilekçe ile HMK'nın 341. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi. Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır