10. Ceza Dairesi 2023/1137 E. , 2024/26356 K. MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükmün İncelenmesi…
**10. Ceza Dairesi 2023/1137 E. , 2024/26356 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: A. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükmün İncelenmesinde; Hükümden sonra, UYAP sistemi üzerinden MERNİS'ten alınarak dosyasına konulan nüfus kayıt örneği incelendiğinde, sanığın 14.09.2023 tarihinde öldüğü anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; ancak bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 303/1-a. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereği sanığın ölümü nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, B. Sanıklar ,, , , , , ve Hakkında Kurulan Hükümlerin İncelenmesinde, Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1. Sanık ... hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı CGTİHK'nun 106/4-11. maddeleri uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre tahsil edileceğine karar verilmemesi, 2. Sanıklar , ,, ,,, i hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarına karar verilmemesi, 3. Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararına yanlış anlam verilerek 5237 sayılı TCK'nın 53/1-b maddesinin uygulanmaması ve hükümden sonra 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıklar , , , , ve nin durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması, 4. Sanık ...'in gözaltında geçirdiği sürelerin, 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 5. Adli emanetin 2012/298, 2012/229, 2012/570, 2012/715, 2012/569 sırasında kayıtlı suçta kullanılan eşyaların 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesi yerine 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; 1. Hüküm fıkrasında sanık ... hakkında kurulan adli para cezasına ilişkin kısımda "60,00 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" ibaresinden sonra gelmek üzere "adli para cezasının ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı CGTİHK'nun 106/4-11. maddeleri uyarınca 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'a göre tahsil edileceğine" ibaresinin eklenilmesi, 2. Hüküm fıkrasında sanıklar , , , , ve hakkında hükmolunan adli para cezasına ilişkin kısımlarında 5237 sayılı TCK'nın 52/4. maddesi uyarınca hükmolunan adli para cezasından sonra gelmek üzere "ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarına", sanık ... hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin kısmında "taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine" ibaresinden sonra gelmek üzere "ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" ibaresinin eklenilmesi, 3. Sanıklar , , , , , ve hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin kısımların hüküm fıkralarından çıkarılarak, yerine “Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli iptal kararı ve 7242 sayılı Kanun'la yapılan değişiklikler sonrası oluşan duruma göre, sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına,” ibarelerinin yazılması, 4. Sanık ... hakkında kurulan hüküm kısmında "SSÇ'ye verilen hapis cezası miktarı itibariyle yasal şartları oluşmadığından SSÇ hakkında TCK'nun 50,51 ve CMK'nın 231/5 maddelerinin uygulanmasına yer olmadığına" ibaresinden sonra ayrı bir paragraf oluşturularak "Sanığın gözaltında geçirdiği sürelerin 5237 sayılı TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna" ibaresinin eklenilmesi, 5. Adli Emanetin 2012/298, 2012/229, 2012/570, 2012/715, 2012/569 sırasında kayıtlı suçta kullanılan eşyaların 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine ilişkin kısımlarında yer alan 'T.C.K.'nın 54/4" ibaresinin çıkartılması ve yerine "5237 sayılı TCK'nın 54/1." ibaresinin eklenilmesi, Suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2024 tarihinde karar verildi.